首页 > 知识头条 > 热点

还在炒数字藏品?央媒罕见警告,数字藏品平台或将迎来倒闭潮

时间:2022-05-25 | 作者:陆作网 | 阅读:

数字藏品这片web3时代的蓝海,正在逐渐变红。

 

2022年4月开始,国内数字藏品市场,开始逐渐“冷静”下来。多家省级以上文博、文旅单位联名头部数藏平台发行的藏品,开始出现短期滞销现象——以往瞬间“秒没”的藏品,现在需要5个小时以上才能售罄。头部平台如此,中腰部的平台日子则更加艰难,不少藏品从发行到出清,往往需要2-3天甚至更久,甚至有不少脚部平台连免费的空投也发不完。

 

与之相对的,藏品“行情”也逐渐回落甚至崩盘,各大数藏“线报群”,“讨论群”里,口径也逐渐从“ALL IN”、“梭哈”变成了“别买”,“看起来要崩”,“快跑”等。

 

对此现状,不少媒体表示:“数字藏品赛道正在从蓝海变成红海”。

 

事实真的是这样吗?从2021到2022年5月这才1年多,行业就趋于饱和了?

 

在得出结论之前,我们先来看一组数据:

 

截至2022年5月22日,国内数藏平台总数已经突破421家;5月第二周工作日平均藏品发行量超过10万件;5月18日,仅鲸探、乾坤数藏、小度、千寻数藏等8家大平台的藏品发行量,就达到72362件。

 

与海量的藏品发行量相对的,是国内相对单薄的用户数量。据东吴证券分析,国内现有数字藏品交易用户总量约为300万人左右。

 

300万的客群数量要吃下几何级数增长的藏品数量,这科学吗?

 

但这也并不能说明数藏赛道变成了红海——这300万用户群体相对我国总数超过5.5亿的80-00后人群,只能算是大海里的一滴水。

 

那么问题就来了:行业规模扩大速度快过新用户增长速度,但行业的用户教育问题很大,导致增量用户迟迟无法入场。

 

假性存量竞争怪圈,由此成型。

 

危机酝酿:平台滥发,炒家疯狂,用户增速停滞

 

2022年5月19日,新华社旗下媒体半月谈,发表对NFT行业的评论,指出NFT行业目前存在“金融化倾向、炒作倾向及产品竞争同质化”等问题。

 

半月谈认为,NFT行业要想在国内健康发展,必须“取其精华,去其糟粕”,此外还需要加大对该领域监管,提升相关风险的预警、防范和化解处置能力。

还在炒数字藏品?央媒罕见警告,数字藏品平台或将迎来倒闭潮

 

而出现半月谈所述问题的根本原因,就是行业习惯了“挣快钱”。

 

在数字藏品行业刚开始发展的时候,许多人直接将数字藏品与国外的NFT画上了等号,所以这些藏品刚出现的时候,就被认作“前景广阔”——毕竟无聊猿等天价NFT珠玉在前,许多炒家认可这一全新的概念,于是,热钱开始源源不断流入,一场“击鼓传花”的资本盛宴,正式启幕。

 

事实上,数字藏品的意义,在于永久保存在区块链上的,作品的数字化发行、购买、收藏、使用权。但很遗憾,这一意义并没有被通过市场教育让广泛潜在用户群体得到认可。

 

在行业发展初期,在炒家入局之后,部分背书强、IP强、平台强的数字藏品,迅速被炒到天价,例如支付宝推出的九色鹿与敦煌飞天,在二级市场被炒到了150万。

 

这两款藏品,到底值不值150万,我们见仁见智。但就在这起“天价藏品”事件之后,无数游弋在消费市场的小炒家,开始疯狂涌入这一赛道。

 

唯一、iBox、鲸探、幻核等平台发行的数字藏品,刚一发行,旋即出清,然后二级市场价格就开始狂拉——为了方便炒家,国内甚至出现了数字藏品K线与NFT实盘。随着越来越多的“造富神话”开始在数藏行业涌现,炒家的身份也开始“下沉”,部分大学生也开始炒数字藏品。

 

在平台方,嗅到商机的平台,也逐渐开始“不讲武德”:文物数字藏品赚钱,就疯狂复制文物;油画藏品赚钱,就疯狂复制油画;赛博系列卖得好,就恨不得让所有的卡通IP都“机械飞升”……复制一张JGP,随便找个链上一下,象征性进行存证,然后就能急速卖空,不得不说,这是一门好生意。但数字藏品的意义,还有谁记得呢?

 

合理的炒作,是正常的商业行为,控制在适度的范围内,对行业的健康增长亦是有帮助。但数藏行业目前炒作盛行的风气,似乎已经高高地为行业筑起了一座门槛。

 

火讯财经特地对话了数位95后,他们对数字藏品的认知非常统一:看不懂但很贵的图。可见数字藏品行业从巨头公司到小平台,对于拓展真正的C端用户,对于市场教育,存在极大的缺陷。

 

过于依赖炒家,靠“B端”出货,甚至平台暗中操纵行情,早泡沫中疯狂恰烂钱……炒作与滥发,已经危及到了行业根本。

还在炒数字藏品?央媒罕见警告,数字藏品平台或将迎来倒闭潮

 

在这场没有web3,没有DAO参与的,打着元宇宙旗号的炒作盛宴中,行业才是最大的输家。

 

但危机背后,行业是否已经进入假性存量竞争阶段呢?

 

倒逼行业割肉剜疮?假性存量竞争利弊同行,清退炒家进行时?

 

对于数藏行业而言,进入假性存量竞争,在目前来看,不是好事,也不见得是一件坏事。

 

因为,假性存量竞争背后酝酿的,或许是数藏平台的倒闭潮。这么说的底层逻辑,在于假性存量竞争必将导致一个局面——良币驱逐劣币。

 

我们姑且将假性存量竞争分为两个面,三阶段,用以解释优劣两个面呈现镜像对立的原因。

 

两个面,分为平台面和用户面;三阶段,是初期、中期和完结期。

 

初期:行业开始内卷,部分平台藏品出现滞销,由于过度依赖B端(炒家),销量陷入增长停滞;用户面,炒家开始收缩规模,出售库存。

 

中期:行业内卷加剧,没有底层技术与资金实力支持的脚部平台开始大量关闭,头部平台开始尝试在大B段销售策略之外,开发新的用户群体,进行与之前不同的市场教育,藏品玩法、形式开始横向拓展,藏品开始逐步回归本质;用户面,大炒家割肉退场,小炒家死活不论。

 

完结期:行业的第一轮内卷结束,有底层技术支持,有资金实力和新藏品形式开发能力的平台形成细分赛道垄断,新入局平台发行的藏品将摆脱目前JPG形式圈钱滥发的桎梏;用户面,第一批新用户的心理认知建设也已完成,真正的C端玩家开始入场,行业进入健康增长期。

 

假设目前的数藏行业,处于假性存量竞争的初期阶段,那么行业的倒闭潮,就已经在到来的路上。

 

据黑猫投诉近期数据显示,关于数字藏品发行平台的投诉数据正在大量增长,少量头部平台和部分腰部平台“崩盘”、“倒闭”的信息,也开始在网络蔓延。

还在炒数字藏品?央媒罕见警告,数字藏品平台或将迎来倒闭潮

 

下一期,观火将对话来自区块链领域的专家、头部平台的负责人,以及数字藏品行业的资深从业者,在他们眼里,行业是否已经进入假性存量竞争阶段?行业离倒闭潮,究竟还有多远?在即将爆发的危机面前,平台和玩家,要跑赢危机,分别需要做些什么?摒弃滥发与炒作,平台究竟要付出多大的代价?什么藏品,才能数字藏品2.0时代成为经典?


猜你喜欢